Desde el punto de vista técnico debemos hablar de un sistema geológico de hidrógeno, similar conceptualmente a como analizamos un sistema petrolero, asegura el Ing. CIP Edwin Chavarri, decano del Consejo Departamental de Lima del Colegio de ingenieros del Perú.
¿Qué condiciones geológicas debe reunir el territorio peruano para generar, acumular y preservar hidrógeno natural en cantidades que permitan su aprovechamiento energético?
Desde el punto de vista técnico debemos hablar de un sistema geológico de hidrógeno, similar conceptualmente a como analizamos un sistema petrolero. Se necesita una fuente capaz de generar hidrógeno, mecanismos de migración, rocas reservorio con adecuada porosidad y permeabilidad, estructuras de acumulación y, fundamentalmente, sellos geológicos que permitan conservarlo.
Entre los mecanismos conocidos están la serpentinización de rocas ultramáficas ricas en hierro, la oxidación de minerales ferrosos y la radiólisis del agua. Por ello, el Perú debe estudiar con mayor profundidad sus estructuras tectónicas, sistemas de fallas, rocas máficas y ultramáficas, cuencas sedimentarias y determinadas provincias geotermales.
La ciencia internacional advierte, además, que detectar hidrógeno en superficie no demuestra por sí solo la existencia de un recurso explotable. Hay que demostrar generación, migración, acumulación y preservación.
Desde la perspectiva de la Hoja de Ruta de la Ingeniería para la Gobernabilidad 2026–2036 propuesta entregada por el CIP Lima indica, conocer nuestros recursos del subsuelo también es parte de una política de seguridad energética de largo plazo.
¿Qué estudios geológicos, geoquímicos y geofísicos debería priorizar el Perú para identificar zonas con potencial de hidrógeno natural y reducir la incertidumbre antes de iniciar perforaciones exploratorias?
El primer paso no debería ser perforar, sino construir conocimiento. El CIP considera que el país debería impulsar un Programa Nacional de Prospección de Hidrógeno Natural, liderado técnicamente y articulado entre Estado, academia y sector privado.
Ese programa debería integrar cartografía geológica y estructural, análisis mineralógicos y petrográficos, geoquímica de gases en suelo, manantiales y aguas subterráneas, estudios isotópicos y mediciones de hidrógeno, helio, metano y otros gases asociados.
En una segunda etapa deben incorporarse gravimetría, magnetometría, métodos electromagnéticos y magnetotelúricos y, donde corresponda, sísmica. La experiencia internacional muestra que integrar diversas técnicas reduce considerablemente las ambigüedades de interpretación.
La perforación exploratoria debe constituir el resultado de esta evaluación y no su punto de partida. Cada dólar invertido previamente en información geocientífica permite reducir riesgo exploratorio y tomar mejores decisiones.
¿Qué experiencias de Brasil, Uruguay y Chile podría tomar como referencia el Perú para avanzar en la investigación y evaluación de este recurso energético?
La principal enseñanza regional es que la política pública debe adelantarse al desarrollo comercial.
Brasil es particularmente relevante. Ya incorporó el hidrógeno natural dentro de su legislación y otorgó a la Agencia Nacional del Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles competencias para regular su exploración y producción. En agosto de 2026 avanzó además con una reglamentación específica que considera concesiones, adquisición de información geológica y geofísica, gestión de datos y riesgos.
Uruguay ofrece otro aprendizaje: la articulación interinstitucional. Su estrategia de hidrógeno involucra ministerios, empresas públicas, organismos reguladores, agencias de innovación y academia dentro de una política coordinada de Estado.
Chile también resulta importante para el Perú por compartir condiciones geológicas andinas y por el desarrollo que viene dando a la investigación energética.
El aprendizaje para nuestro país es claro: primero conocimiento, luego regulación y finalmente inversión, pero recomiendo que se trabaje las tres dimensiones de manera paralela.
¿Qué información técnica y económica se necesita para determinar si las posibles acumulaciones de hidrógeno natural en el Perú pueden convertirse en recursos comercialmente viables?
Encontrar hidrógeno no significa haber encontrado un yacimiento comercial. Debemos determinar concentración, volumen, presión, profundidad, continuidad del reservorio, productividad, composición de gases asociados, capacidad de recarga natural y sostenibilidad de la producción.
Después viene la evaluación económica: costo de exploración y perforación, tratamiento, separación, compresión, almacenamiento, transporte e infraestructura necesaria.
Pero existe otro elemento decisivo: la demanda. Un recurso ubicado cerca de corredores mineros, refinerías, plantas químicas, producción de fertilizantes, puertos o futuros polos industriales puede tener una economía completamente distinta de otro alejado de los centros de consumo.
Por eso nuestra Hoja de Ruta plantea que la seguridad energética debe analizarse conjuntamente con la infraestructura estratégica y el desarrollo productivo. No debemos pensar solamente en producir energía, sino en cómo esa energía genera industria, competitividad, empleo y desarrollo territorial.
¿De qué manera la investigación del hidrógeno natural podría contribuir a fortalecer la seguridad energética del Perú?
El Perú debe evitar depender de una sola fuente energética. Tenemos gas natural, hidroenergía y un extraordinario potencial solar y eólico; debemos continuar desarrollándolos, pero simultáneamente estudiar nuevas fuentes.
Si el hidrógeno natural demostrara potencial técnico y económico, podría convertirse en otro componente de una matriz energética diversificada, contribuyendo al abastecimiento industrial, minería, producción de fertilizantes e incluso determinados procesos de generación y transporte.
La Agencia Internacional de Energía señala que el interés mundial por el hidrógeno geológico está creciendo, pero también advierte que la mayoría de proyectos todavía se encuentra en etapas tempranas de exploración y que su potencial comercial aún debe demostrarse.
Por eso debemos evitar dos extremos: ni ignorar esta oportunidad ni crear expectativas sin evidencia científica.
Para el CIP, seguridad energética significa disponer de energía suficiente, confiable, competitiva y sostenible para sostener el desarrollo del país. Investigar nuestros recursos hoy es parte de construir esa seguridad para las próximas décadas.
¿Qué papel deberían desempeñar el Estado, la academia y el sector privado en ese proceso?
Este desafío requiere gobernanza. El Estado debe generar información geocientífica, construir el marco regulatorio, establecer estándares ambientales y de seguridad, ordenar el territorio y ofrecer reglas claras para atraer inversión responsable.
La academia debe investigar los sistemas geológicos peruanos, desarrollar laboratorios, formar especialistas y producir conocimiento independiente.
El sector privado debe aportar capital, innovación, tecnología y asumir progresivamente el riesgo exploratorio.
Y el Colegio de Ingenieros del Perú debe cumplir una función articuladora: convocar especialistas, promover mesas técnicas, generar propuestas de política pública y poner la ingeniería al servicio de las decisiones nacionales.
La Hoja de Ruta de la Ingeniería para la Gobernabilidad 2026–2036 parte precisamente de esa visión: los grandes problemas del Perú no pueden resolverse únicamente desde la política ni únicamente desde la técnica. Necesitamos decisiones políticas respaldadas por ingeniería, evidencia y planificación de largo plazo.
El hidrógeno natural representa una oportunidad para aplicar esa visión. El Perú no necesita apresurarse a explotar lo que todavía no conoce; necesita apresurarse a conocerlo. Porque un país que conoce sus recursos, planifica su infraestructura y anticipa sus necesidades energéticas fortalece su soberanía, su competitividad y su gobernabilidad.